جريدة القرار الدولية جريدة دولية تصدر في بغداد وتوزع في العالم العربي
مقالات مشابهة
القرار
كشفت صحيفة “واشنطن بوست” الأمريكية، أن حكم محكمة العدل الدولية أمس الجمعة، التي أمرت بوقف فوري للهجوم العسكري الإسرائيلي في رفح، عمق عُزلة إسرائيل الدولية.
وفي بيان تلاه بصوت عال داخل قصر السلام في لاهاي، قال رئيس محكمة العدل الدولية نواف سلام إن “المحكمة غير مقتنعة بالإجراءات التي تقول إسرائيل، إنها اتخذتها لتخفيف معاناة المدنيين”.
بين نقيضين
وفي جلسة استماع الأسبوع الماضي، قالت إسرائيل إن الموافقة على طلب جنوب إفريقيا ستترك لحماس حرية شن هجمات على الأراضي الإسرائيلية.
وحسب الصحيفة، وصف دير تلادي، القاضي الجنوب إفريقي في المحكمة، هذا الموقف بـ “اختيار زائف بين نقيضين”، وقال إنه “يشير إلى أن إسرائيل ملزمة إما بالسماح بانتهاك حقوقها وحقوق مواطنيها، أو الانخراط في عمليات لا حدود لها تؤدي إلى عواقب كارثية، أُبلغ عنها على نطاق واسع”.
وأضاف أن “أمر المحكمة ينطبق على الأعمال الهجومية في رفح. أن الإجراءات الدفاعية المشروعة، ضمن الحدود الصارمة للقانون الدولي، لصد هجمات محددة، ستكون متوافقة مع أمر المحكمة”.
رفض إسرائيلي
ويرفض المسؤولون الإسرائيليون الاتهامات بالإبادة الجماعية، وأكد بيني غانتس، العضو الوسطي في حكومة الحرب الإسرائيلية، أن الجيش الإسرائيلي سيواصل قتاله في رفح.
وقال في بيان بعد إعلان الحكم: “دولة إسرائيل ملتزمة بمواصلة القتال لإعادة رهائنها والتعهد بالأمن لمواطنيها أينما ومتى كان ذلك ضرورياً ، بما في ذلك في رفح”، مشيراً إلى أن “المعركة ستدور وفقاً للقانون الدولي”.
ووفق الصحيفة، ساعدت الضغوط الدولية المتصاعدة نتانياهو في الداخل، الأمر الذي دفع حتى خصومه إلى الغضب. حيث بات ينظر العديد من الإسرائيليين إلى تحركات المحاكم الدولية، على أنها تفسيرات خاطئة لحرب يعتبرونها وجودية.
انتهاك للقوانين
ومن جهتها، وصفت ماري إلين أوكونيل، أستاذة القانون ودراسات السلام بجامعة نوتردام، الحكم بأنه “أوضح مؤشر حتى الآن على أن العملية في رفح، قد تكشف انتهاك للقانون الإنساني الدولي”.
وأضافت “هذا الأمر الصادر عن المحكمة، بتأييد من 13 عضواً بما في ذلك القاضي الأمريكي، يقولون جميعاً إن هذا الهجوم لا يمكن أن يستمر”.
وأوضحت “يجب أن تكون هذه هي الكلمة الأخيرة التي يحتاجها الرئيس بايدن ليأمر بالوقف الفوري لتسليم الأسلحة. لدينا قانون في الولايات المتحدة ينص على أنه لا يمكننا تقديم المساعدة العسكرية إلى دولة تنتهك القانون الإنساني الدولي. لا يمكنك الحصول على قرار أو حكم أوضح في هذا الشأن من هذا الحكم”.
